À População de Juazeiro, aos abutres, às aves de rapina e aos energúmenos que se acham donos da nossa querida cidade de Juazeiro. Sou Juazeirense nato, filho de duas pessoas de reputação ilibada, quais sejam: João Bosco dos Santos (subtenente aposentado) e de Maria de Lourdes Costa Santos (Maria de Bosco).
A Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada em outubro de 1988 e denominada de Constituição cidadã, isto pelo simples fato de consagrar direitos e deveres aos residentes neste País. Pois bem, a CR-88, em seu capítulo I, inciso IV, diz que é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato, é a extirpação da censura no Brasil.
Falo isto, uma vez que duas figuras da política de Juazeiro entraram com representação junto a OAB, a primeira na capital do Estado e a segunda, na subseção de Juazeiro, sob o argumento de que o profissional do direito, o Dr. Jacson Bosco dos Santos (Jacson de Maria de Bosco), por suposta conduta anti-ética, por calúnia, por injúria e difamação.
Percebe-se de antemão, uma tentativa de impedir que um cidadão indignado com a situação caótica que passa a cidade de Juazeiro, com falta de medicamentos, falta de água nos bairros, apadrinhamento de pessoas com altos salários, mais de mil cargos comissionados que oneram a folha de pagamento, dentre outras mazelas.
Há indícios de superfaturamento de obras, licitações duvidosas e propina, principalmente na gestão do prefeito anterior, este, com mais de 50 processos em seu desfavor.
O advogado só pode responder a qualquer representação, no exercício da profissão, o que não é o caso, a situação em questão envolve tão somente, indignação de milhares de Juazeirrenses que se viram representados na figura do causídico.
Há de se fazer uma pergunta. Por qual motivo a primeira representação foi feita em Salvador? Posso responder. Pelo fato de o presidente da OAB/BA ter seu escritório vinculado a um contrato de “prestação de serviços” junto a Prefeitura desta cidade de Juazeiro, contrato este orçado em R$ 108.000,00 e assinado em outubro do corrente ano.
Mais uma pergunta. Qual foi o dispositivo do Código de Ética Violado? Nenhum. É uma representação genérica, com intenção de impedir um cidadão de manifestar a sua insatisfação com tudo que vem acontecendo em Juazeiro.
Crimes de calúnia, injúria e difamação, devem ser investigados pelo poder judiciário. Se se prosseguir com essas representações absurdas, medidas outras serão tomadas junto ao Conselho Federal da OAB.
Será que o Conselho de Ética da OAB/BA vai tentar impedir que um de seus membros de se manifestar livremente, voltando ao tempo da ditadura e conseqüentemente, ressurja a censura?
Ainda que tentem impedir a liberdade de expressão, tem-se o direito ao contraditório e a ampla defesa, onde o causídico poderá desmascarar essas aves de rapina.
As supostas denúncias vão ser um dia se já não o são investigadas pelo MPE, MPF e Polícia Federal. As cidades adjacentes e seus políticos já são investigados e já apresentam políticos presos por crimes idênticos aos que foram cometidos em Juazeiro.
Como se diz, um dia a casa vai cair e veremos quem fala realmente a verdade, onde os desmandos, os desvios, as falcatruas as licitações fraudulentas virão à tona, são centenas de esposas (os), primos(as), cunhados(as), tios(as) sobrinhos(as) e dezenas de amigos com cargos e salários altos, não é sem menos que estão sendo demonstrados nomes e valores de salários que essas pessoas recebem .
Não estamos sós nessa empreitada, a nosso favor tem a população de Juazeiro que está se sentindo roubada, lesada, enganada e traída, com tanta propaganda enganosa e publicidade sem necessidade, com gastos absurdos, enquanto isto, temos inaugurações de postos de saúde que receberam apenas pinturas, apresentado falta de pessoal habilitado, falta de medicamentos essências e pessoas passando sofrimento na UPA, padecendo de cirurgias ortopédicas,chegando ao cúmulo de se esperar por mais de 30 dias, tudo por não termos mais um nosocômio especializado em ortopedia.
Por fim, hoje somos dois advogados e mais dois bacharelandos em direito, filhos e netos de Maria de Bosco. Aqui se aplica o código de Talião, bateu levou.
Jailson Bosco dos Santos
Empregado Público Federal
Bacharelando em Direito pela
UNIPÊ- Centro Universitário de João Pessoa
17 comentários
27 de Dec / 2017 às 07h11
Está certo meu futuro deputado.
27 de Dec / 2017 às 07h15
Parece um Emissário de outro Mundo!!!
27 de Dec / 2017 às 08h07
Meu Deus pra que tanta palavra difícil? Lembre- se que os leitores do blog, na sua maioria não tem formação em curso de direito...chatice esse juridiques
27 de Dec / 2017 às 09h03
Voce votou na turma de Gedeu Cunha Bolsonada Aesiu po Temir Judas ???Tao lascando com os trabalhadores
27 de Dec / 2017 às 10h18
Disse tudo com clareza, firmeza e o com muito fundamento. Falou a verdade sem medo de ser feliz. Concordo quando disse: a casa um dia vai cair...é certo! Eu creio e aguardo com muita esperança na justiça.
27 de Dec / 2017 às 10h53
Em verdade, Cristina, não se trata de "juiridiquês", mas tão somente de um amontoado de palavras sem nexo. O bacharel precisa aprender uma regrinha básica para se fazer uma boa redação: concatenar bem as ideias. Um texto precisa ter começo, meio e fim. Sempre que publica um artigo neste blog, esse futuro causídico (meu Deus!) peca terrivelmente por não conseguir cumprir tal regra, vide o quarto parágrafo, por exemplo.
27 de Dec / 2017 às 10h54
Vamos fazer essas sobrancelhas? E pra que tanta palavra dificil? É pra dizer que sabe como se usa o dicionario? Não tem a minima necessidade de uma linguagem tão formal.
27 de Dec / 2017 às 10h59
CRISTINA. QUE COMENTÁRIO BOBO ESSE SEU. DEMOCRACIA É LIBERDADE DE EXPRESSÃO TAMBÉM. É MUITOS QUE LEEM TEM FORMAÇÃO, NÃO NECESSARIAMENTE DE DIREITO. SE VC. NÃO TEM!!!! EU E OUTROS ENTENDI MUITO BEM. NÃO SOU ADVOGADO. NEM POLÍTICO. SEMPRE FALO PRA MIM. ESSA NOSSA CIDADE É UM " CALDEIRÃO" DE GENTE, COSTUMES E SOTAQUES. JACKSON SE PLEITEAR CARGO POLÍTICO, VOTO POR SUA FIRMEZA
27 de Dec / 2017 às 11h18
Valei-me meu santo do brasileiro enganado, mais um pseudo intelectual Sui Generi querendo seguir carreira de mamador público.
27 de Dec / 2017 às 11h43
Agora agentes de trânsito, vão fazer Campanha para o filho do Diretor da CSTT. Olhe aí o que vocês ganharam... Foram exonerados dos seus cargos, mesmo entrando através de concurso. Deve ser porque precisam de vagas para colocar os comissionados. Olhe aí servidores os representantes que vocês têm. E a irmã do ex-prefeito ajudando em todas as maldades. Parabéns Isaac!!!
27 de Dec / 2017 às 13h08
JÁ TEM O MEU VOTO! A VERDADE É ESSA SALARIOS ALTOS PARA COMISSIONADOS, CONSULTA O TCM PARA VER, TAXA DE LIXO, FALTA DE REMEDIOS ETC.2018 VEM AI
27 de Dec / 2017 às 14h28
Quando o povo falar os que tão na prefeitura e bajulando não gostam.
27 de Dec / 2017 às 14h38
Ridículo eese artiguinho babaca. Quando a crítica é respaldada em verdades objetivas e com sugestões construtivas, até aceito de bom grado. Como fez o excelente escritor Otoniel Gondim. Disse de forma direta, sem mentiras e ataques pessoais e ainda elogiou, onde deve, Isaac e seus dois governos e falou que acreditava ainda no governo Paulo Bomfim. Mas, essa família Bosco são direitistas, arrogantes e de índole duvidosa. Saíram às ruas com camisas de Aécio e Temer. Coxinhas....Fiquem calados.
27 de Dec / 2017 às 17h59
valeu bosco no caldeirão do abutre bota pra quebrar
27 de Dec / 2017 às 19h32
Kkkkkkk, ohhh juazeiro cheio de piadas! Homi, ao menos organize melhor as ideias antes de escrever!
28 de Dec / 2017 às 16h42
PARABÉNS BOSCÃO, SEI QUE É UMA PESSOA ESCLARECIDA E NÃO ALIENADA, PARABÉNS MEU ADVOGADO.
28 de Dec / 2017 às 22h22
Parabéns Jailson Bosco dos Santos! Excelente raciocínio e segundo comentários despeitosos abaixo, eu não vi nenhuma palavra difícil de ser interpretada! Seu raciocínio foi lógico e direto. Eu ERRY JUSTO me junto também a essa legião de inconformados com os rumos que a nossa administração está tomando. Não se reprima e m escrever mais artigos como este, pois, AS ÚNICAS PESSOAS QUE SE ENFURECEM AO OUVIR A VERDADE SÃO JUSTAMENTE AQUELAS QUE VIVEM A MENTIRA!