.jpg)
Duas notas (matéria) sobre decisão contra o senhor ex-prefeito sento-seense Ednaldo dos Santos Barros, postadas aqui nas datas de seis e sete de junho, deixaram “meia dúvida”: em 06/06/2017 o blog divulgou “Nota” anunciado que o “expressivo” político, supracitado, foi condenado e detalhou os aspectos da condenação (...). Em 07/06/2017, a nota do senhor Osiel Amaral, tenta desmentir, maldosamente ao meu ver, a informação anterior. Eu, uso aqui, uma expressão dos mais velhos para reafirmar e valorizar a verdade – “pode escrever com tinta de ouro o que o importantíssimo “Blog do Geraldo José”, disse!
Até então, havia duas decisões de “Terceira Instância” que poderiam ter a pena de reclusão já executada na “segunda Instância”, no TJ/BA. É verdade que uma das decisões prescreveu com base em Artigo do Código Civil que valoriza a corrupção, porém, o outro processo o condena e a Justiça local é que vai decidir finalmente. Sobre sugestão do Departamento da Corregedoria do Ministério Público do estado da Bahia que cuida dos casos de prefeitos corruptos, as duas cópias foram entregues ao Gabinete do senhor promotor de Sento-Sé em Juazeiro/BA, a ilustre autoridade Dr. Raimundo Moinhos, no dia 06 de maio de 2017.
Uma fonte verdadeira, da minha absoluta confiança, me avisou que outro processo já foi despachado por essa mesma Corte Federal e as penalidades são bem mais pesadas! Advogados ligados ao ex-prefeito e outros da nossa relação já tinham comentado que ao perder o chamado “fórum privilegiado”, o político Ednaldo passaria a ter uma situação jurídica e social, muito complicada. Sou da natureza que não deseja mal aos outros, porém, defendo e gosto da verdadeira Justiça.
Laurenço Aguiar – Sento-Sé/BA
16 comentários
12 de Jun / 2017 às 13h01
Se caso for verdade este seu desejo ardente por justiça, tente nos convencer porque que o secretario de administração de sento-sé é ficha suja e ta assumindo cargo publico, então quer dizer que a justiça só fará jus ao nome quando condenar Ednaldo? .Quando o senhor Juvenilson foi condenado voçê não mostrou nenhuma alegria em parabenizar a justiça pelo feito. ou quer nos deixar a entender que justiça real é aquela que não abala ou atrapalha seus interesses pessoais? conte-nos mais sobre isto! Trocamos 6 por meia duzia.
12 de Jun / 2017 às 13h11
Macaco não olha para o próprio rabo. O assessor fantasma de R$ 6 mil gosta da verdadeira justiça e não deseja mal aos outros, pendurado na prefeitura.
12 de Jun / 2017 às 13h23
Lourenço vai mamar teu peito quieto!!!! deixa as aguas correrem, tu é um puxa saco de Juvenilson todos sabem!!!
12 de Jun / 2017 às 13h50
Até que enfim apareceu a margarida! muito bem Laurenço Aguiar fazendo valer seu SUPER SALÁRIO DE R$ 6.000,00. Afinal, é um assessor com status de secretário. Enquanto, quem trabalha para valer ganha um salário mínimo. Isso é que é lutar por igualdade, isso é ser SOCIALISTA.
12 de Jun / 2017 às 13h51
Com um salário de R$ 6.000,00 eu denunciava até o PAPA.
12 de Jun / 2017 às 13h53
Enquanto quem trabalha ganha um salário de R$ 937,00. O nosso nobre assessor com Status de secretário ganha R$ 6.000,00. Faça valer a pena!
12 de Jun / 2017 às 18h13
...Mais uma vez, ninguém tenta desfazer do conteúdo do meu texto. Reconheço a importância da Justiça e lamento pelos juízes partidários e corruptos. A nota feita depois de conversa de representante de Ednaldo com o Blog, estava desfazendo da verdade divulgada no dia anterior. Já tem uma nova condenação com penas mais duras – eu tenho uma cópia, mas, qualquer pessoa pode acessar no site do STJ. Vocês da direita foram adestrados a fazer discussão política com agressão pessoal e desvalorizando a importância do debate. Meu nível é outro...
12 de Jun / 2017 às 18h28
Olha gente não dar pra responder as besteiras do Laurenço. O certo é que as redes sociais deram voz aos imbecis. Quem defende Lula, Dilma, Juvenilson, Ana Luiza, e de quebra tem o PT tatuado no pescoço, por si só, diz quem é.Tem 20 anos que esse coitado tenta difamar Ednaldo Barros. Ele continua sendo bucha de canhão, enquanto Ednaldo segue fazendo historia. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
12 de Jun / 2017 às 19h33
Boa noite. Gostaria de refazer minha pergunta,meu questionamento ao senhor Laurenço: Não sou de direita e nem tão pouco de Esquerda, que de esquerda não tem nada. Antes de perguntar dinovo tem mais uma pergunta: quem foi que apoiou LuLa e Dilma, se não a direita. Lá vai dinovo:. Se caso for verdade este seu desejo ardente por justiça, tente nos convencer porque que o secretario de administração de sento-sé é ficha suja e ta assumindo cargo publico, então quer dizer que a justiça só fará jus ao nome quando condenar Ednaldo? . E o ex prefeito? Juvenilson?
12 de Jun / 2017 às 20h41
Como diz a música apareceu a margarida ou lê ou lê ou lá... mostrou as caras hein Sr secretario de que mesmo? Cala tua boca e vai mamar nas tetas da viúva com teus 6000 reais, puxa saco, quando as coisas da justiça se referem a Ednaldo tu aparece quando as falcatruas caem sobre o impugnado que é teu chefe e te paga salário de 6000 reais tu fica calado. Se você é justiceiro e anticorrupção como costuma se auto denominar deveria falar dos altos salários pagos pelo teu chefe e dos muitos fantasmas que tem na prefeitura que nem moram na cidade.
13 de Jun / 2017 às 07h15
Quero aqui parabenizar esse homem (Laurenço Aguiar) que nunca se curvou e nem mesmo baixou a cabeça ,mesmo sendo vítima de ameaça e outras coisas . Muito pelo contrário sempre fez o seu papel de cidadão Sentoseensse nunca pensando só em si mas sim no bem estar de todos . Não entendo por que tanto rancor em cima de homem que veio aqui em um Blog expor os verdadeiros fatos que está ocorrendo sobre um político ,e muito menos entendo por que tanta paixão ou consideração por um corrupto que quase deixa (se não deixou) a cidade em situação de total miséria e decadência .
13 de Jun / 2017 às 07h19
Continua na luta Sr.Lautencio ,por que enquanto tem gente que valoriza os políticos corruptos , tem 40 mil habitantes que tossem que tudo isso que você tá fazendo de certo e que possamos ver todos corruptos na cadeia .
13 de Jun / 2017 às 09h24
Com relação ao artigo Opinião do Leitor – Intitulada SENTO-SÉ - O QUE OCORREU NO STJ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM BRASÍLIA! de autoria do senhor Laurenço Aguiar e Publicado aqui no Blog nesta Segunda-feira (12) temos a esclarecer o seguinte: No ultimo dia 06, o Blog veiculou matéria com a seguinte manchete: “SENTO-SÉ: EX-PREFEITO EDNALDO BARROS É CONDENADO PELO STJ”. Na oportunidade, fiz o seguinte comentário o qual transcrevo na integra: publicado em 06 de Junho / 2017 às 15:58 OSIEL AMARAL Esta decisão do STJ foi em Março/2017 referente a um processo de 1998, não acatada pelo STF p
13 de Jun / 2017 às 09h26
Isto aí José, digo Laurenço. Sento-sé tá mil maravilhas mesmo, a sorte da prefeita foi este Garimpo, porque já pensou mais dois meses de governo e tanta gente indo na prefeitura atrás de empregos? O que me deixa mais feliz é em saber que tem gente que quer fazer de um político santo(juvenilson), e o outro (Ednaldo) todas as ruínas que Sento-sé tem.Se esquecendo que Juju governou por 08 anos e quando deixou a prefeitura foi escoltado pela polícia,pois queriam explicações do mesmo sobre os salários, em frente ao Balbino,quem lembra? Inclusive cortaram os pneus da S10. Do mesmo jeito Ednaldo fez
13 de Jun / 2017 às 10h53
Continuando!.....Ednaldo também deixou o pessoal sem salário em 2016, por isto perdeu a eleição. Então senhor Laurenço, é melhor deixar o povo comentar as mazelas que vive a política do nosso município. Continuo afirmando que trocamos 6 por meia dúzia!
13 de Jun / 2017 às 16h14
Reafirmo que haviam sido duas decisões condenando Ednalno: uma de fevereiro e outra de março – o político está condenado por uma delas e ao deixar prescrever qualquer processo a justiça falha. Agora tem mais uma condenação. Pelo que a matéria do blog diz, a informação do Sr. Osiel Amaral foi tendenciosa... Ela tentou esconder a decisão que não prescreveu e tá valendo. Tudo que faço na minha militância, será julgado, também, pela história. Qualquer criatura que surge defendendo o interesse público e os direitos sociais em uma sociedade viciada em maioria como a nossa, passa a ser perseguido, xi