Parece que os petistas foram muito ingratos com o JUIZ SÉRGIO MORO. Digo isso porque a meu ver o Moro foi muito benevolente em apenas condenar o LULA por apenas 9 anos e seis meses. Os três desembargadores do TRF4 em Porto Alegre - RS hoje resolveram "legitimar mais um pouquinho" o resultado da sentença. Eles foram unânimes em condenar mais uma vez o Líder Maior da OCRIM por lavagem de dinheiro e corrupção passiva. Os desembargadores se manifestaram em relação ao recurso apresentado pela defesa de Lula contra a condenação a 9 anos e 6 meses de prisão determinada pelo juiz federal Sérgio Moro, relator da Operação Lava Jato na primeira instância, em Curitiba. Lula se diz inocente. Os três desembargadores decidiram ampliar a pena para 12 anos e 1 mês de prisão, com início em regime fechado. O cumprimento da pena se inicia após o esgotamento de recursos que sejam possíveis no âmbito do próprio TRF-4. Ou seja, cabe ainda recurso.
Vale à pena lembrar que a execução provisória da pena só ocorrerá depois que todos os recursos de segundo grau forem julgados; petista viaja para a África dois dias após julgamento. Em nota em seu site, o próprio tribunal explicou que a execução provisória da pena só ocorrerá depois que todos os recursos de segunda instância forem julgados. "Caso confirmada a condenação, a determinação de execução provisória da pena pelo TRF4 só ocorrerá após o julgamento de todos os recursos do segundo grau", afirma a Corte. Os Desembargadores consideraram em seus votos as seguintes conclusões:
1) Lula recebeu propina da empreiteira OAS na forma de um apartamento tríplex no Guarujá;
2) a propina foi oriunda de um esquema de corrupção na Petrobras;
3) o dinheiro saiu de uma conta da OAS que abastecia o PT em troca de favorecimento da empresa em contratos na Petrobras;
4) embora não tenha havido transferência formal para Lula, o imóvel foi reservado para ele, o que configura tentativa de ocultar o patrimônio (lavagem de dinheiro);
5) embora possa não ter havido "ato de ofício", na forma de contrapartida à empresa, somente a aceitação da promessa de receber vantagem indevida mediante o poder de conceder o benefício à empreiteira já configura corrupção;
6) os fatos investigados na Operação Lava Jato revelam práticas de compra de apoio político de partidos idênticas às do escândalo do mensalão;
7) o juiz Sérgio Moro – cuja imparcialidade é contestada pela defesa – era apto para julgar o caso.
Agora me vem uma dúvida: Será que a LEI DA FICHA LIMPA vai funcionar no caso dessa retumbante condenação de segunda instância? Certa feita o próprio JUIZ SÉRGIO MORO durante a leitura da "sentença benevolente" disse que "ninguém é alto de mais que não fique acima da Lei..." Isso me faz lembrar aquele maravilhoso filme do Marcelo Antunez A LEI É PARA TODOS onde podemos ver o passo-a-passo de tudo o que ocorreu durante a Operação Lava-Jato.
Vejamos agora como as coisas andarão a partir de amanhã. Sua prisão em regime fechado? Vai demorar ainda um pouquinho. Vale à pena lembrar que LULA ainda será julgado por outro crime, a seber, o do SÍTIO DE ATIBAIA. Aguardemos!
ERRY JUSTO - Radialista e Jornalista.
Por Erry Justo - Radialista e Jornalista
19 comentários
24 de Jan / 2018 às 23h16
Na sua primeira fala após a condenação pelo TRF-4, o ex-presidente Lula lembrou o caso de Tiradentes, que foi esquartejado pela elite brasileira, e hoje é lembrado como o único grande herói nacional; "O único herói que eles encontraram foi aquele que eles enforcaram", disse; a uma multidão na Praça da República, no centro de São Paulo, o ex-presidente disse nunca ter tido "ilusão com o resultado do julgamento" no TRF4 e ressaltou que "eles podem prender o Lula, mas não podem prender o sonho de liberdade, a esperança"; "As pessoas já sabem que é gostoso comer bem, morar bem, viajar de avião...
24 de Jan / 2018 às 23h18
Eh mais fácil comprar um juiz ou 300 deputados Judas Temir???Quem não tem voto compra deputados e dar um golpe ou compra justiça???
24 de Jan / 2018 às 23h21
Os mesmos juízes Temir TV Fariseus e Judas que condenaram Jesus sem crime hoje estão condenando LULA sem crime???
24 de Jan / 2018 às 23h55
Pelo jeito, Lula queria botar uma imobiliária, kkkkkkkk. É triplex, duplex , sítio...Daqui uns dias vão condená-lo porque descobriram que ele recebeu de propina um terreno no cemitério,kkkkkkkkkkkkkkkk.
25 de Jan / 2018 às 00h32
Chamou minha atenção o ítem "6": "Os fatos investigados na Operação Lava Jato revelam práticas de compra de apoio político de partidos idênticas às do escândalo do mensalão". Pois o Sr. Temer abusou dessa prática para escapar da denúncia da PGR. Para isso, liberou em emendas R$12 bilhões para comprar o apoio dos deputados. Esse valor é o dobro do previsto para o ano de 2017 (R$ 6,1 bilhões). Dinheiro público, dinheiro nosso. Vai fazer falta na SAÚDE, por exemplo.
25 de Jan / 2018 às 05h00
No mesmo dia da condenação de Lula sem provas, a procuradoria-geral da República pediu o arquivamento de uma das ações da JBS em que o senador José Serra (PSDB-SP), um dos articuladores do golpe, é citado; Serra foi o responsável pelo projeto de entrega do pré-sal e foi acusado de receber R$ 52,4 milhões em propinas, dos quais R$ 23 milhões na Suíça; a denúncia foi feita pelo delator Pedro Novis, ex-presidente da Odebrecht; para a PGR, o caso Serra prescreveu; a questão é: a lei é igual para todos???Desligue a TV. Leiam os blog 247brasil, TIJOLAÇO ou Geraldo José pra ver a verdade
25 de Jan / 2018 às 05h13
Há pouco tempo uma Juiza foi demitida porque tava negociando sentença com traficantes. Condenaram LULA sem provas, Moru errou. fez a condução coercertiva em 2016, hoje proibida. Blog 247brasil
25 de Jan / 2018 às 05h40
LULA É AGORA,UM CRIMINOSO CONDENADO.RESTOU PROVADO QUE O TRIPLEX É DELE,ELE MESMO JA ADMITIU ISTO,MAS,O QUE SE JULGOU NÃO FOI O FATO DELE SER DONO OU NÃO DO TRIPLEX,MAS,A CORRUPÇÃO A QUAL ELE COORDENOU E DA QUAL FEZ PARTE PARA ASSALTAR A PETROBRAS,SOB ESTE ASPECTO AS PROVAS FORAM ABUNDANTES.ELEIÇÕES SEM LULA É LEI,ELEIÇÕES COM LULA É FRAUDE.VALE DIZER,QUE O PT APOIOU E LULA ASSINOU A LEI DA FICHA LIMPA,SE VALE PARA TODOS,PORQUE PARA ELE NÃO VALERIA? VEM MAIS PROCESSOS POR AÍ,O PRÓXIMO SERÁ O DO SITIO DE ATIBAIA.SE COMEÇAR O VANDALISMO ORQUESTRADO PELO PT,SEM DUVIDA NENHUMA,REPETIR-SE-A 64.
25 de Jan / 2018 às 05h41
LULA É AGORA,UM CRIMINOSO CONDENADO.RESTOU PROVADO QUE O TRIPLEX É DELE,ELE MESMO JA ADMITIU ISTO,MAS,O QUE SE JULGOU NÃO FOI O FATO DELE SER DONO OU NÃO DO TRIPLEX,MAS,A CORRUPÇÃO A QUAL ELE COORDENOU E DA QUAL FEZ PARTE PARA ASSALTAR A PETROBRAS,SOB ESTE ASPECTO AS PROVAS FORAM ABUNDANTES.ELEIÇÕES SEM LULA É LEI,ELEIÇÕES COM LULA É FRAUDE.VALE DIZER,QUE O PT APOIOU E LULA ASSINOU A LEI DA FICHA LIMPA,SE VALE PARA TODOS,PORQUE PARA ELE NÃO VALERIA? VEM MAIS PROCESSOS POR AÍ,O PRÓXIMO SERÁ O DO SITIO DE ATIBAIA.SE COMEÇAR O VANDALISMO ORQUESTRADO PELO PT,SEM DUVIDA NENHUMA,REPETIR-SE-A 64.
25 de Jan / 2018 às 08h37
Não fosse pedir muito ao Blog e ao jornalista-radialista Geraldo José, gostaria que o grandioso Blog retirasse esse impostor de escritor errado Injusto do Blog. O carinha é fascista e babaca ao extremo. Muitos, como eu, adorariam isso. Pense, Blog e Geraldo!
25 de Jan / 2018 às 09h57
Realmente é muito difícil a situação política de Lula, tomara que não tenha havido injustiça, creio que não, mas nada é impossível na cabeças dos homens que tem poder de decidir. Nós, a maioria dos brasileiros democráticos, não queremos que o Brasil se transforme em uma Venezuela, onde se faz lei para beneficiar Ditador, a lei tem que ser implacável e imparcial, para rico, para pobre e para os poderosos, jamais injustiça para quem quer que seja.
25 de Jan / 2018 às 10h40
Como podemos observar, no mesmo dia uma condenação sem provas (absurdo) e um arquivamento de processo cheio de provas (PSDB amigo)... "A LEI NÃO É PARA TODOS"...A lei está injusta e desonesta!!!
25 de Jan / 2018 às 11h43
O BLOG DO GERALDO JOSÉ,JA DEU PROVAS, INQUESTIONÁVEIS, DO QUANTO É UM ESPAÇO DEMOCRÁTICO,ONDE TODOS,INDISTINTAMENTE, PODEM POSTAR AS SUAS OPINIÕES,DENTRO DAS REGRAS,SEJAM ELAS QUAIS FOREM,SENDO ASSIM',ERRY JUSTO TEM TODO O DIREITO DE USA-LO',COMO TODOS, PARA EXTERNAR A SUA OPINIÃO.NÃO SE PRATICA A VERDADEIRA DEMOCRACIA CHAMANDO UMA PESSOA DE FASCISTA PELO FATO DA SUA OPINIÃO PESSOAL SER NÃO SER A MESMA DOS FANÁTICOS DE LULA.EM DEMOCRACIA EXISTE UM PRINCIPIO BÁSICO, OU SEJA :RESPEITO PELA OPINIÃO ALHEIA,QUEM NÃO OBSERVAR ISTO,NÃO PODE FALAR EM DEMOCRACIA POIS NÃO SABE DO QUE SE TRATA.
25 de Jan / 2018 às 14h28
É muito difícil a situação de uma pessoa de mais de 55 anos de idade, que é condenado pela Justiça no Brasil, em vários anos de prisão em regime fechado, podendo adquirir doenças, como depressão e outras. Nas celas não têm vasos sanitários, tem latrinas, que se torna um sacrifício para o uso de um idoso. Seria bom pensar em celas nos presídios apropriadas para idosos, por questão humanitárias.
25 de Jan / 2018 às 15h08
GONDIM - Vá chorar no buraco da Tonha kkkkk. Quem achar que LULA é inocente é demente kkkkk mais de 200 páginas mostrando os detalhes dos crimes. Vão se enxergar petralhas. Querem que os nove anos dos dedos de Lula passem para os 12 anos do Wisky ou 51 da cachaça kkkkkk. Comunismo nunca mais. Fora ladrões. O Brasil vai chutar vocês, bando de vagabundos.
25 de Jan / 2018 às 22h44
FERNANDO COSTA-NÃO FORAM 200 PAGINA,MAS,400.AO TODO,71 ACUSAÇÕES CONTRA LULA,TODAS COMPROVADAS,DIANTE DAS QUAIS,OS ADVOGADOS DE LULA PERDERAM O RUMO. VALE LEMBRAR AOS PETISTAS QUE DOIS DOS DESEMBARGADORES QUE JULGARAM LULA, FORAM COLOCADO PELO PT.CADE A MORAL DE LULA PARA OFENDE-LOS? SE LULA CONTINUAR NA SUA INSANIDADE,PODERÁ SER PRESO IMEDIATAMENTE POR DESACATO À AUTORIDADE.
25 de Jan / 2018 às 22h45
FERNANDO COSTA-NÃO FORAM 200 PAGINA,MAS,400.AO TODO,71 ACUSAÇÕES CONTRA LULA,TODAS COMPROVADAS,DIANTE DAS QUAIS,OS ADVOGADOS DE LULA PERDERAM O RUMO. VALE LEMBRAR AOS PETISTAS QUE DOIS DOS DESEMBARGADORES QUE JULGARAM LULA, FORAM COLOCADO PELO PT.CADE A MORAL DE LULA PARA OFENDE-LOS? SE LULA CONTINUAR NA SUA INSANIDADE,PODERÁ SER PRESO IMEDIATAMENTE POR DESACATO À AUTORIDADE.
26 de Jan / 2018 às 00h34
Gosto de pensar de forma razoavél. Sem Paixões. Serigo Moro um Juiz um Federal, Professor Universitário, diplomado no Brasil e no exterior, com uma carreira excepcional como magistrado do Brasil. Tudo adquirido com seu próprio esforço e dedicação. Elaborou uma sentença de 238 páginas com provas testemunhais, documentais e periciais do ilicitos supracitados. Após isso 3 magistrados tão capazes quanto revisam a sentença, e aumentam a pena. Sem falar que por pouco mais de 9 horas corridas esses magistrados explicam o porquê da descisão Diante de tudo isso alguem vir querer dizer que "e golpí"?.
26 de Jan / 2018 às 06h56
SILAS UINPSON- VOCE DISSE TUDO,PARA COMPLETAR,DAR MAIS PESO À SENTENÇA CONDENATÓRIA,DOIS DOS DESEMBARGADORES QUE CONDENARAM LULA,FORAM NOMEADOS PELO PT.LULA CAIU NUMA LEI QUE ELE PRÓPRIO ASSINOU.