Como jornalista, eu tive o privilégio de ter aprendido a ouvir de forma técnica e fria as pessoas quando demonstram suas ideias ou opiniões, mesmo que estas sejam em minha convicção uma baita asneira. Quem convive comigo sabe que eu entro mudo e saio calado quando sou convidado a assistir alguns debates de cunho social ou político. Digo isso porque durante esses quase 13 anos que o PT esteve no comando de nosso país eu ouvi muitos seguidores de Lula e ativistas de esquerda falar a mesma bobagem:
"o Estado (governo) tem que ajudar o pobre...".
"o transporte público tem que ser de graça...".
"o Governo tem que dar comida de graça para as pessoas pobres...".
E o mais interessante é que eu nunca vi um esquerdista falar: "o Governo precisa investir na criação de novos empregos..." Realmente eu nunca ouvi isso. Por que será que a palavra "trabalho" é um palavrão na boca de comunistas? Simplesmente vivemos na era dos direitos. Não aqueles de caráter negativo como dizia Isaiah Berlin, separando a liberdade de não ser agredido daquela de ter algum privilégio. Ou seja, deveríamos ter o direito de não ter nossa propriedade saqueada, mas não o "direito" a uma casa e um carro, pois isso implicaria jogar o dever de pagar por eles a terceiros. Infelizmente, é o segundo tipo de "direito" que todos os asseclas de Lula defendem atualmente, percebe?
Tudo que os defensores do Comunismo fazem é prometer "almoço e janta grátis", como se recursos e riquezas caíssem dos céus ou brotassem do solo. Só sabem demandar mais e mais "direitos", sempre focando nas desigualdades materiais e ignorando que o Fulano, para ficar rico, não teve de deixar o Ciclano mais pobre, pois economia não é jogo de soma zero.
Hoje, o melhor e mais atual ícone desse tipo de mentalidade tosca é Guilherme Boulos, o líder do MTST, o braço urbano do MST, que invade propriedades privadas para exigir seus "direitos", tais como tarifas de telefonia mais baixas. Só falta iniciar uma revolução pelo "direito" de ter um iPhone de última geração, tudo em nome da igualdade social (risos...).
Existem até algumas pessoas bem intencionadas (sempre lembrando que de boas intenções o Inferno está cheio) que defendem o comunismo por acreditar que existe a tão sonhada igualdade entre os seres humanos. No mundo real, isso não é possível, simplesmente porque as pessoas são diferentes, e os resultados práticos disso são desiguais. Ao tentar implantar a igualdade na marra, os socialistas ferem o principio básico (e divino) de que cada um de nós possui o chamado Livre Arbítrio. Como o comunismo só pode ser implantado na marra, ou seja, pela ditadura, não tem a menor eficiência como tem acontecido na Venezuela de Nicolás Maduro. Vejam a lista de outros países que há um tempo atrás foram Comunistas e que hoje abriram as portas ao Capitalismo. O último deles foi a China, só para lembrar. A fome é um dos piores efeitos (e dos mais importantes) desse regime, mas têm muitas outras todas negativas. A pior consequência da implantação do comunismo é a privação da liberdade. E a liberdade é como água, nós só damos valor (e como damos valor) depois que a perdemos.
Para concluir meu raciocínio, eu vejo na vida daqueles que defendem o "tudo de graça pelo Estado" sob o viés Comunista, que são pessoas que quase nunca trabalharam ou obtiveram sucesso em alguma coisa (por mais simples que seja) na vida. Estes esquerdistas atacam outras pessoas prósperas atribuindo-as como se fossem culpadas por sua "infelicidade" onde se esconde dentro dessa "problemática" criada por eles a marca da preguiça, do ócio e da incompetência de quem sonha em ganhar o mundo sem fazer o mínimo de esforço. Se auto intitulam vítimas da sociedade capitalista opressora.
2018 está aí. Tenhamos sabedoria ao escolhermos o nosso presidente. E lembre-se: Não existem almoços grátis! Alguém tem que trabalhar para esse almoço chegar até as nossas mesas!
ERRY JUSTO.
Radialista e Jornalista.
Eerry Justo Radialista e Jornalista.
12 comentários
22 de Jan / 2018 às 13h17
Menor índice de desemprego foi no governo lula e ainda de comida aos pobres, fez as duas coisas, uai.
22 de Jan / 2018 às 13h52
Diz uma passagem bíblica que um homem muito rico perguntou a Jesus o que ele deveria fazer para ter direito ao Reino Eterno. Jesus respondeu: venda tudo, dê aos mais pobres e siga-me. O sujeito desapareceu! Qdo se diz "pagar" o almoço de quem não tem condições, não se interpreta essa atitude como comunismo, mas sim solidariedade e compaixão para com quem tem menos, ou nada tem, muito menos oportunidade de trabalho, de uma vida digna. Infeliz a sua colocação, pois não levou em conta as centenas de anos em que a classe rica EXPLOROU, ESCRAVIZOU os pobres, negando seus direitos humanos e sociais.
22 de Jan / 2018 às 13h58
E o PT é o partido (quadrilha) que mais deve à Previdência. Cadê nossos direitos cumpanhêro??
22 de Jan / 2018 às 15h15
A fotografia da ilustração do Artigo, escrito por Erry Justo, traduz a verdadeira situação do pobre brasileiro, cuja maioria anda calçado em sandália salga-bunda, como era chamada antigamente, hoje mudou de nome para havaiana.
22 de Jan / 2018 às 15h31
Caro Jornalista a sua escuta é sem dúvidas atentiva e seletiva. Na "boca" do interlocutor imaginário do seu texto , de fato , só se ouve asneira . que o próprio escritor colocou . O Livro de Denis Diderot, Le Neveu de Rameu é uma joia neste sentido
22 de Jan / 2018 às 20h48
ERRY JUSTO, parabéns por essa narrativa e por ter esse desvio de conduta diante dessa grande massa de jornalistas na maior parte comunistas.
22 de Jan / 2018 às 21h43
Eu não defendo o Comunismo, que é um regime político que priva a liberdade de expressão, e nem o Capitalismo selvagem, ambos têm falhas. O que eu defendo é o direito de quem anda direito. Baderneiro é baderneiro, tanto faz de Direita como de Esquerda, são irmãos siameses. A lei em uma democracia é imperativa, e ninguém estar acima da lei. "Fora da lei não há salvação". (Rui Barbosa)
22 de Jan / 2018 às 22h36
Texto muito grande e confuso, aí é jornalista e radialista frustrado.
23 de Jan / 2018 às 12h49
Parabéns pela explanação. Texto claro e conciso. Português legível e argumentação excelente. Há muito não lia textos com essa qualidade neste blog. É uma pena que o tema mais falado e comentado em nossa região atualmente é a escolha da rainha do Carnaval.
23 de Jan / 2018 às 14h39
Nunca li nada tão confuso, parcial e desinformado. Tão confuso que se esconde por trás de uma autodeclaração de isenção, de "frieza técnica". Não estranho.
23 de Jan / 2018 às 16h47
QUEM NÃO GOSTA DE GANHAR UM BRINDE,VIAJAR DE GRAÇA,PAGAR UM E LEVAR DOIS ? MAS,QUANTOS SE PERGUNTAM:QUEM PAGA PARA QUE EU NÃO PAGUE ? QUEM FINANCIA ESTA BADERNA DO MST, HOJE EM TODO O BRASIL ? A RESPOSTA É UNICA :TODOS NÓS ! ENQUANTO HOUVER CAPITALISMO,HAVERÁ SOCIALISMO,ACABE COM O CAPITALISMO E ESTES BADERNEIROS TERÃO DE TRABALHAR,NÃO TERÃO MAIS TETAS PARA MAMAREM COMO O FAZEM ATUALMENTE.SE ELES TEM PARA COMER,É PORQUE HOUVE ALGUÉM QUE PLANTOU,ACABEM COM QUEM PLANTA E A FOME REINARÁ.DE ONDE VEM O DINHEIRO QUE ESTA FINANCIANDO ESTA BAGUNÇA,PRÓ LULA? DO BOLSO DE QUEM TRABALHA ! ALGUMA DUVIDA?
25 de Jan / 2018 às 08h26
eu não sou a favor de dar comida de graça, mas sim educação e possibilidades reais para as pessoas sem experiência entrarem no mercado de trabalho.