Está repercutindo no meio da sociedade juazeirense a nota do Conselho Municipal de Meio Ambiente publicada no Blog tarde passada em que a entidade manifesta desacordo com a proposição do governo municipal de cobertura dos riachos urbanos de Juazeiro.
Na nota o Conselho Municipal de Meio Ambiente de Juazeiro-BA “manifestou seu completo desacordo com a cobertura dos riachos urbanos como vem sendo praticado em cidades brasileiras, inclusive em nosso município. Esta prática é ultrapassada e concebe a urbanização das cidades por meio da canalização e cobertura de riachos que foram transformados em verdadeiros canais de escoamento de esgotos”. E sugere: “Sabe-se que é possível sim recuperar a qualidade ambiental dos riachos atualmente poluídos e degradados, experiência que vem sendo posta em prática em outras cidades do mundo. Para tanto, é necessário devolver aos riachos sua função natural que é transportar as águas pluviais sem o despejo de esgoto ou resíduos sólidos, de modo a não gerar foco de proliferação de insetos e doenças”.
A iniciativa do Conselho Municipal do Meio Ambiente ganhou imediatamente o apoio de vários munícipes, entre eles, o empresário e ex-Assessor de Obras Estruturantes na gestão Isaac Carvalho, Flávio Luiz, que em mensagem ao Blog expressou o seu ponto de vista. Confira: “A retirada do esgoto dos canais é um compromisso com o meio ambiente e deveria ser o foco principal do poder público o que já se arrasta por dezenas de anos. O que se defende é que após a retirada dos esgotos o canal seja urbanizado para lazer e mobilidade da população. Existem defensores da cobertura e também da não cobertura, é algo para ser analisado caso a caso. Em todas as duas soluções a drenagem tem que ser levada em conta, mas o conselho deveria partir para viabilização de ações concretas através de discussões, fiscalização e multas para quem lança esgoto ‘in natura’ no meio ambiente. O pior é que ninguém faz nada. Todos os dias eu vejo o caminhão do SAAE, perto da Diocese, na orla despejando fezes no rio. Isso é uma vergonha” declarou Flávio Luiz.
6 comentários
21 de Jul / 2017 às 09h52
TEM QUE COBRIR SIM ESSES CANAIS DE MURIÇOCA E FEDOR
21 de Jul / 2017 às 10h12
mamou 7 anos no governo e agora vem cheio de dedos em riste apontar os erros. pq nao corrigiu enquanto secretário? pq não era conveniente, né? sem mais..
21 de Jul / 2017 às 10h53
A colocação de Flávio Luiz é pertinente e válida. A solução mais urgente e adequada para recuperar a qualidade ambiental dos riachos urbanos é realizar as obras de esgotamento sanitário: rede coletora de esgoto, estações elevatórias e estações de tratamento, e tirar as ligações de esgoto dos riachos. Essas obras estão sendo realizadas a passo de tartaruga, pois em 2015 conversei com o coordenador das obras e eng. do SAAE/PMJ, e a previsão era terminar tudo no final de 2015! Estamos em 2017 e nada! Outra questão séria é o Plano Municipal de Saneamento Básico que foi elaborado durante 3 anos (2
21 de Jul / 2017 às 13h54
COM A PALAVRA O SAAE: "Todos os dias eu vejo o caminhão do SAAE, perto da Diocese, na orla despejando fezes no rio"
21 de Jul / 2017 às 15h17
ENGRAÇADO. O GESTOR DE ISAAC E MENTOR DO PROJETO FOI FLÁVIO. ATÉ BEM POUCO TEMPO ELE MANDAVA EM TUDO E ESSAS OBRAS DO PAC ERA ELE O MENTOR OU NÃO?
21 de Jul / 2017 às 18h25
Finalmente, percebo que mais pessoas são convergentes com a minha ideia de que será um erro irreparável cobrir estes canais (riachos) que servem para escoamento de águas pluviais. O exemplo negativo está na rua Oscar Ribeiro quando acontece índices pluviométricos de 100 mm. Desculpem-me aí, mas quem defende a cobertura dos canais não tem NENHUM conhecimento Técnico, nem noção de custo. O correto será canalizar os efluentes de esgotos para a ETE.