Com pena inicial de quatro anos e seis meses de reclusão em regime semiaberto e com afastamento de cargos públicos, o ex-prefeito de Sento-Sé/BA, Ednaldo dos Santos Barros, foi condenado pelo crime de apropriação de rendas públicas, com isso o ex-prefeito fica inelegível por oito anos e aguarda avaliação de recurso especial que solicita redução da pena do parlamentar para três anos e três meses de reclusão e a possibilidade de responder pelo crime em liberdade, apenas com restrição de direitos.
Fonte: STJSENTO-SÉ: EX-PREFEITO EDNALDO BARROS É CONDENADO PELO STJ
Notícias Relacionadas
Comentar Agora
Antes de comentar qualquer matéria leia as regras de utilização do blog. Qualquer comentário que violar as regras será automaticamente excluído por nossa equipe. É proibido inserir links (urls) dentro do comentário, caso contrário o mesmo será deletado por nossa equipe.
8 comentários
06 de Jun / 2017 às 10h00
Kkkk ai é político e sabe trabalhar, 2020 É ELE NOVAMENTE PREFEITO DE SENTO SE. Esse eu confio, trabalha e faz. PREDEIRO DO POVAO. Não adiantam querer apagar o brilho dele, já NASCEU CIM O POVO.
06 de Jun / 2017 às 10h23
Quem me conhece sabe e eu já falei por diversas vezes que sou de uma natureza que vive desejando o mau, muito menos festejar a doença de ninguém. Tenho feito a discussão política vendo os adversários com normalidade e quando comentei sobre a gravidade jurídica da vida do senhor Ednaldo Barros foi por conhecer essa situação, o valor da justiça, apesar das figuras insanas que fazer parte dela. Considere se que o líder da direita sento-seense já foi bastante "beneficiado" dentro do Poder Judiciário.
06 de Jun / 2017 às 10h34
Sento-sé vive o dilema de não ter representantes que possam nos ajudar a combater o que tem arruinado a política do nosso País, a negligência e falta de compromisso com o povo, em nosso Ba-VI (Ednaldo/Juvenilson) o povo é quem sai perdendo. Anceiamos por nomes novos que não sejam ligados aos dois,pois atualmente não tem ninguém cuidado da gente. Se era pra cuidar, esqueceram! Obs: continuo afirmando que trocamos 6por meia dúzia.
06 de Jun / 2017 às 15h58
Esta decisão do STJ foi em Março/2017 referente a um processo de 1998, não acatada pelo STF pelo seguinte motivo: (...) Tendo em vista a decisão emanada do E. Superior Tribunal de Justiça, no AREsp 948.640/BA, na qual houve reconhecimento da extinção da punibilidade do ora recorrente, por efeito de consumação do lapso prescricional.....Ministro Celso de Mello STF 31.05.2017
06 de Jun / 2017 às 16h37
Laurenço vc agora apareceu? . Seria melhor ter ficado quieto,apenas confirmou que vc se calou porque tá recebendo dinheiro do governo atual. As perseguições estão aí, a merenda tá bloqueada o recurso, e vc aproveita uma matéria sobre Ednaldo para tentar tirar proveito, teria mesmo era que reclinar seu nome do comitê a qual faz parte,aquele contra corrupção,pois ela pra vc só existe quando não lê beneficia. Se tratando de governo,tá a mesma coisa, só tem uma diferença. O anterior é homem, a a atual é uma mulher. 6por meia dúzia
06 de Jun / 2017 às 17h56
Olhe só o militante socialista surgiu kkkk Não comentou do desvio do ex prefeito Juvenilson, sobre a questão da merenda escolar. Nem deu importância ao fato da perfeitinha tomar medidas com relação ao seu esposo, hummm,ESTRANHO O SOCIALISTA SAIR DO BURRACO DO TATU AGORA kkkk Vai se posicionar no seu setorzinho e receber seu salário no final do mês viu!!! Fez seu papel hoje kkkk
07 de Jun / 2017 às 08h42
Gente, vocês não sabem que o Laurencio só vê o próprio umbigo? Ou seja não vê os defeitos dos que lhe agradam e dão dinheiro pra ele. Esse cara o Laurencio é uma farsa! ! Ele nunca gostou de sua oposição, sempre apóia seu bolso isso sim. Alguém ainda tem dúvidas sobre isso? Ele é o secretário de imprensa. Mas nunca falou sobre o 600 mil desviado através de notas fiscais frias e empresas que não existem. O pior, que eles estão confiantes no governador Rui Costa. E ele ainda tem a coragem de falar em favorecimento no judiciário. Com certeza o ex prefeito dele ainda não está preso.
11 de Jun / 2017 às 08h49
Uma decisão realmente prescreveu com base em artigo do Código Civil. A outra decisão de fevereiro é que condena e a justiça de Sento-Sé é que tem de determinar as condenações.