No próximo dia 30, o senador Fernando Bezerra Coelho (MDB), o secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético, Reive Barros, do Ministério de Minas e Energia, e o presidente da Eletronuclear, Leonam dos Santos Guimarães, têm uma reunião com o governador Paulo Câmara. Na pauta principal, o pleito para o Estado sediar, em Itacuruba, uma usina nuclear, conforme estudos já feitos pelo Ministério de Minas e Energia.
Conforme este Blog Geraldo José denunciou com exclusividade no mês de janeiro deste ano, já existem estudos para implantar um centro de energia nuclear no município de Itacuruba, Sertão de Itaparica, município localizado nas margens do Rio São Francisco.
A igreja católica é uma das principais ativistas contra a usina em Itacuruba. Dezenas de outras instituições e órgãos também já se posicionaram contra o projeto. As entidades estão unidas na Articulação Sertão Antinuclear.
Semana passada durante entrevista ao Programa de Rádio Frente a Frente, direto de Brasília, o líder do Governo no Senado, Fernando Bezerra Coelho (MDB), anunciou que irá procurar o governador Paulo Câmara, nos próximos dias, para convencê-lo a aceitar a instalação de uma usina nuclear no município de Itacuruba, investimento, segundo ele, da ordem de U$ 2,5 bilhões.
O senador explicou explicou que o Governo Bolsonaro está retomando o projeto de abertura de novas usinas no País e que no caso de Pernambuco a melhor localização ainda continua sendo Itacuruba, conforme estudos anteriores. “Pernambuco não pode ficar de fora, em todo lugar do mundo existe usina nuclear, que gera uma energia limpa, sem nenhum risco”, disse. Sobre a reação negativa da população quando se discutiu o assunto em governos anteriores, o senador afirmou que não há mais preconceito em relação à energia nuclear.
“O que o sertanejo tem medo é de fome”, advertiu, ao responder pergunta como a população de Itacuruba iria receber a notícia. O líder avaliou que o governador não poder abrir mão de tamanho investimento, que só nas obras de instalação irá gerar cerca de 14 mil empregos diretos.
Diante desta possibilidade da instalação de uma usina nuclear às margens do Rio São Francisco, no município de Itacuruba, no Sertão pernambucano, movimentos sociais estão se mobilizando em defesa da segurança hídrica e ambiental da região.
O professor e doutor Heitor Scalambrini destaca a preocupação com obras da dimensão de uma usina nuclear. "Não existe obra com desastre zero. Falar que um vazamento não pode acontecer não é verdade. Eles falam que o acidente é quase nulo. Não é verdade. Quando acontece acidente nuclear ele perdura por vários anos, a contaminação penetra no lençol freático", explica.
Enquanto a professora e doutora da UFPE e UPE, Vânia Fialho, enfatiza que a região não é um vazio demográfico. " Estamos falando de uma região com grande complexo étnico, com relações de parceria e troca. Ao invés de baixa densidade temos rica rede e presença indígena na região", argumenta.
Os conflitos e as possíveis ações coletivas para barrar esse projeto foram colocados pelo público. O deputado estadual Doriel Barros (PT), engajado à luta contra usina em Pernambuco, se colocou à disposição do movimento. " Não podemos pagar o preço para ver as consequências de uma usina como essa. Me coloco à disposição para discutir junto com a população e trabalhadores. Me coloco nessa luta com a Igreja e junto a todos que defendem a vida", concluiu o deputado.
A redação do blog Geraldo José enviou solicitação para o Governo Federal esclarecer sobre o Projeto de criação da fonte atômica de energia que foi sinalizada no Plano Nacional de Energia 2050, elaborado pelo Ministério de Minas e Energia (MME).
Além de Itacuruba, outras oito localidades no Nordeste e Sudeste do país estão sendo estudadas para abrigar usinas. De acordo com o secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético do Ministério de Minas e Energia, Reive Barros, a Eletronuclear já concluiu estudos que indicam Itacuruba como a área ideal para a construção do empreendimento que custaria R$ 30 bilhões.
Redação Blog Ney Vital Foto: CPT/MST
9 comentários
13 de Sep / 2019 às 23h44
Bolsonaro eh maluco. Fala besteiras. Falou p jornalista fazer cocô dia sim dia não. O Ery e Quim vão obedecer ???Bolsonaro na Cadeia
13 de Sep / 2019 às 23h48
Hoje AVANÇO desemprego e Bolsonaro não faz nada. Bolsonaro so faz queimar o Brasil??
14 de Sep / 2019 às 05h27
Quim defendia aqui a reeleição de Temer. Temer terminou com 1% e não teve coragem de se candidatar lançou Meireles que ficou com 1%. Com Bolsonaro vai ser a mesma coisa 1% pior que Temer. Quim não aprendeu?Quim eh contra união dos Trabalhadores?
14 de Sep / 2019 às 06h17
Quim????Bolsonaro Queiroz Laranja produtores de miséria FOGO desemprego mamatas Rachadinhas Desmatamento Fome. Bolsominios e Quim e Fernando quer ver o Brasil queimado sem liberdade de imprensa????
14 de Sep / 2019 às 08h51
por isso q o nordeste nao vai pra frente... usinas nucleares existem em todo o mundo, só o BR tem 2. agora no nordeste nao pode. falta visão. querem deixar o povo a mercê de bolsa família pra sempre. um investimento de mais de 2 bilhões vai pra outro lugar gerar emprego e renda, pq aqui nao pode... a custo de q? triste nordeste... pobre nordeste... será sempre um coitadinho...
14 de Sep / 2019 às 10h05
Analista o nordeste não precisa de usina nuclear temos sol e vento pra geração de energia limpa e sustentavel sem contar que ai sim seria desenvolvimento pra o nordeste pois traria renda através de contratos pra milhões de produtores que sofrem com a seca e ja não conseguem se sustentar. E depois usina nuclear seria o dim verdadeiro do rio sao francisco q ja agonisa a anos. Deixe de ser besta defenda o desenvolvimento sustentavel bra bem de milhões e não o desenvolvimento predatório que só quem lucra é meia duzia de politico.
14 de Sep / 2019 às 13h06
É pq não investem em Energia éolica, solar? O Nordeste tem um potencial gigantesco para essas duas fontes de energia e sem falar que não poluem ou e nem promovem risco de acidentes radioativos que podem deixar a região inabitável por séculos! O Japão que é um país de primeiro mundo onde a corrupção quase não existe teve um acidente nuclear, imagine o Brasil onde as coisas são feita às pressas e super faturadas. Vem aí, Chernobyl 2.0 só que dessa vez no Brasil, no Nordeste!
14 de Sep / 2019 às 16h34
Se há no Nordeste condições para implantar outras fontes de energia limpa, porque esse empenho de Fernando Bezerra em querer empurrar uma usina nuclear de goela abaixo? Essa alma quer reza, pois não dá ponto sem nó. Dizer que uma usina nuclear é segura, ainda mais no Brasil onde as construções são feitas nas coxas, sem nenhuma fiscalização, com muita roubalheira, (Odebrecht, OAS, Camargo Correia e outras estão aí para mostrar) e não é com esse desgoverno satânico que vai ser diferente.
15 de Sep / 2019 às 04h59
esses governos petistas e comunistas desfaçado de maldades e de atraso tem que se conformar com a derrota e se preparar para ser derrotado em 2020 para nunca mais escravizar ninguém o nordeste acordou glória a DEUS.