.jpg)
O decreto presidencial de 15 de janeiro de 2019, assinado pelo presidente da República Federativa do Brasil, o senhor Jair Messias Bolsonaro, polemiza o debate político social do momento, dividindo as opiniões. Posicionamento político ideológico à parte, mas, a decisão pode ter lá o seu aspecto político e social, pois, a nova decisão está dentro do propósito de combater à violência, já defendida na campanha eleitoral pelo então candidato.
Qualquer tipo de arma de fogo tem função objetiva de ferir, inclusive matar, a depender do desejo do portador e sua capacidade de atingir o alvo. Quando se atinge alguém com uma bala, ocorre posteriormente alguns tipos de problema - 1 contra a vítima e sua família, 2 contra o ator, 3 contra o Serviço Público de Saúde, 4 contra a Previdência Social 5 contra a economia (...).
O uso de arma de fogo por cidadão comum, já atingiu, atinge e continuará atingindo às pessoas vitimadas, sem escolha prévia de caráter, nem distinção de qualquer hipótese, o motivo é sempre pessoal, político e até profissional. Pessoas de boa conduta e vida ilibada também foram, são e serão mortas e mutiladas por essa faceta desse velho e grave problema social do Brasil. Com isso, pessoas vitimadas, quando mortas, foram, são e serão tiradas do processo produtivo e de consumo de bens, da condição de contribuinte do INSS, as que não morreram na hora ficaram internadas antes de ir a óbito e as que escaparam da morte fez, faz, farã ;o aumentar a procura por tratamento de saúde e uso do dinheiro público, num montante enorme que o SUS deve ter a soma disso. Os agressores, quando presos, têm direito ao benefício da Previdência Social de renda mensal para manutenção das suas famílias. Sem se falar no desgaste psicossocial que prejudica a vida do conjunto das famílias envolvidas.
As quadrilhas têm "escolas" de estudo, definição e planejamento dos tipos de roubo com sucesso, e em caso de uso de arma de fogo são orientados a não dá qualquer chance às vitimas. Eles agem sempre se apresentando às pessoas quando estão descuidadas, para evitar ou superar a qualquer reação com arma. Para que a chance dos meliantes atirar primeiro seja sempre muito maior. As instituições de polícia, orientam sempre as pessoas a não reagir ao ser assaltada.
Adquirir uma arma de fogo não é fácil, alem da burocracia o valor é muito elevado se considerar o poder de compra do povo. Um revólver novo de calibre 38 custa R$ 1.000,000 (um mil reais) no mercado livre e pelo menos 90% (noventa por cento) da população não tem esse valor disponível para a compra de arma, diante de tantas necessidades de comprar os bens de consumo do dia-dia.
Autoridades diversas estão se posicionando a favor e contrário ao uso de arma para combater a violência, representantes do governo, ou opositores ale, inclusive, o Papa Francisco desde o ano passado pede "o fim das armas para que o mundo não viva com medo da guerra". Há que já dissesse que: "o decreto não garante o controle da venda de arma, fortalecerá o comércio ilegal de arma, aumentará os crimes de feminicídios, ampliará os crimes pelo preconceito contra pobres, negros, mulheres, gays".
Portanto, o melhor jeito para se combater à violência é através da Educação com método avançado, estrutura adequada, acessível a todos, a promoção de Políticas Públicas em geral com programas sociais e obras úteis que garantam o exercício pleno da cidadania, inclusive, emprego para todos com renda digna.
Laurenço Aguiar do Nascimento
11 comentários
22 de Jan / 2019 às 05h10
O escândalo que envolve Flávio Bolsonaro e a própria família do presidente da República vem se revelando bem mais grave do que parecia no início: suspeita de lavagem de dinheiro, de corrupção e até de envolvimento com as milícias. Este escândalo tem um grande alcance na disputa política em geral e na disputa pelo poder. Ele representa a queda moral dos bolsonaristas, pois eles eram os detentores quase exclusivos do discurso moral, condição que lhes dava grande vantagem estratégica já que os mantinha na ofensiva retórica e embretava seus adversários, principalmente o PT,
22 de Jan / 2019 às 05h13
Senhor Lourenço gostei. Não gostei de os 3 filhinhos de BOZOnaro e Moru ficar milionários rapidíssimo e nos brasileiros continuar pobre
22 de Jan / 2019 às 05h15
Momentos traiçoeiros Luiz Inácio Lula da Silva foi o melhor mais nó entanto condenado por nada de uma coisa eu tenho certeza que os traidores Temir e Boso171 nunca vai dar o de melhor e vão cavar sua própria sepulturas é sepulturas por nao foi apenas um foram vários aguardem vão provar do seus próprios veneno.
22 de Jan / 2019 às 05h29
AMIGO LORENÇO MUITO JÁ SE FALAVA QUE O PATRIMÔNIO DOS BOLSONAROS CRESCERAM 432%,. COMO PODE OS CARAS TÊEM 15 APTOS DE LUXO NA ZONA SUL DO RJ. EU JÁ FALAVA, ESSES CARAS NÃO RESISTEM A UM MÊS DE INVESTIGAÇÃO. ESTÁ AI. PS: ARMA NÃO!!!
22 de Jan / 2019 às 05h33
E esses filhos saíram tal qual ao pai, falam sem pensar, se pensam não conseguem mentir, ops, convencer, mas o pai tem razão, eles podem tudo, tem Moro privilegiado e parte dos eleitores que acreditam em todas "burrices e
22 de Jan / 2019 às 05h34
Cadê o Queiroz? Moru escondeu
22 de Jan / 2019 às 07h48
Lula, Temer seu ex aliado, Collor, PSDB, bolsomoro, MDB, entre outras bolsomoro, são todos farinhas do mesmo saco. E o pior são os fanáticos de ambas as alas serem FDP, por não terem opção, que nessa deveria ser de Ciro Gomes. Idiotas. Palmeiras e Botafogo, hj não são mais os mesmis: A lavagem de dinheiro e patrocinados, numa verdadeira Dicotomia social. Poucos e políticos tem muito. E muitos tem pouco. E ainda ficam os idiotas no corpo a corpo.
22 de Jan / 2019 às 08h35
QUEM PAGA OS ADVOGADOS DO CRIMINOSO QUE ATENTOU CONTRA A VIDA DE BOLSONARO ? QUE LULA E DILMA FIZERAM COM OS 3 TRILHÕES QUE ROUBARAM DO BNDES ?
22 de Jan / 2019 às 08h39
Esse decreto do porte de armas só vai favorecer os ricos,porque os pobres tão preocupado pa contas trazer comida pra mesa ,isso sim que o presidente deveria se preocupar era com os milhões de desempregados que amanhece o dia e não tem um trabalho para dar o sustento sua família ,não é com armas que vai combater a fome no país ,a maioria que votaram no Bolsonaro ,votaram foi para tirar o PT do poder ,que a midia demonizou o partido com todos os erros mais foi o único que fez mais pelos menos favorecidos ,e estou muito preocupado com o futuro de meus filhos e netos com esse governo ,despreparad
22 de Jan / 2019 às 10h39
O mundo todo sabe que uma estratégia comunista para a dominação da sociedade é a proibição de posse e porte de armas para o CIDADÃO. A medida do governo só dá o direito à posse, não a andar na rua armado. DEIXEM DE PROCURAR PELO EM OVO, que essa estratégia comunista de distorcer os fatos não cola mais, pois os brasileiros aprenderam a buscar as informações corretas. Ter uma arma em casa só vai aumentar as chances de os bandidos não invadirem. E dizer que essa medida vai aumentar a procura pelo sistema de saúde - me poupe senhor melancia com cargo público, escorado na prefeitura - Essa é podre.
22 de Jan / 2019 às 21h15
Arma é instrumento de assassina alimentar a violência. As casas de saúde já gastam hoje milhões do SUS em tratamento de gente baleadas. Cm o decreto isso vai aumentar. Estimular o uso de arma é coisa de louco como diz o ditado popular. nós temos um presidente que não é certo mesmo!