Esta correspondência é para os Gestores de Juazeiro refletirem e verem o que estão fazendo com seus colaboradores.
Funcionários que em novembro recebiam um certo valor de gratificação e que por motivo questionado à época, foi justificado que era para fechar as contas da prefeitura com a promessa que voltaria em Janeiro, e até agora nada, ficando vários pais de família com sua renda comprometida, sendo que funcionários que exercem a mesma função, por serem concursados, no mês seguinte retornaram com a gratificação garantida em lei.
Permaneceram os contratados sem receber a referida equiparação de salário, gerando assim contrariedade ao princípio da Isonomia.
Fica a dica para os gestores que dizem que a prefeitura não tem dinheiro e criaram 58 cargos de fiscais de postos de saúde, ou como o que dizem por aí “caboetas” a um salário de R$ 1.800,00, gerando um custo no orçamente de R$ 104.400,00, sem necessidade, pois os postos de saúde já tinham os enfermeiros que já faziam essa função e aí dizem que não tem dinheiro.
O princípio da isonomia está inserido em vários dispositivos legais relativos às relações jurídico-trabalhistas.
O artigo 7º, XXX, XXXI, XXXII, XXXIV da Constituição Federal de 1988, por exemplo, regula o princípio da isonomia no Direito do Trabalho. O artigo 5º da Consolidação das Leis do Trabalho reza que "a todo o trabalho de igual valor corresponderá salário igual, sem distinção de sexo". Se o trabalhador executa trabalho idêntico, o salário será o mesmo desde que guardadas suas proporções legais, conforme previsto no artigo 461 da Consolidação das Leis do Trabalho.
O princípio da isonomia garantido na Constituição Federal é amplo e assegura ao indivíduo o direito de insurgir-se contra o arbítrio e a discriminação. Este princípio está inserido também na CLT, assegurando igualdade de salário para o trabalho de igual valor. Dispõe o art. 461 da CLT, in verbis: "sendo idêntica a função, a todo trabalho de igual valor, prestado a mesmo empregador, na mesma localidade, corresponderá igual salário, sem distinção de sexo, nacionalidade ou idade".
Contratado da Prefeitura de Juazeiro
15 comentários
15 de Apr / 2017 às 18h07
"caboeta é o novo" kkkkkkkk, teve secretaria que nomeou os contratados apaniguados, como supervisores. Vá no diario ofical do município que voce vai identificar tudinho
15 de Apr / 2017 às 18h11
É por essas e outras contratado, que estão querendo extinguir o concurso, sai mais barato contratar, fica mais fácil, manipular!
15 de Apr / 2017 às 19h28
Um recado para o funcionário contratado: Para os gestores vc só serve nas eleições meu filho e se prepara, pois vc vai ser demitido por ir contra o sistema.
15 de Apr / 2017 às 21h08
Onde estão os sindicatos para fiscalizar isso? O SINSERP é um sindicato inoperante, subjugado aos mandos e desmandos dos gestores.
15 de Apr / 2017 às 21h57
Pede pra sair. Eu preciso da tua vaga.
16 de Apr / 2017 às 07h51
CONCORDO PLENAMENTE COM O TEXTO E UM ABSURDO O QUE VEM ACONTECENDO E SÓ CRIANDO CARGOS E MAIS CARGOS PARA INFLAR A FOLHA DO MUNICIPIO PELO AMOR DE DEUS VIU E DEPOIS VEM COM CONVERSA QUE NÃO TEM DINHEIRO PARA DAR AUMENTO PARA O SERVIDOR A NÃO SER PARCELADOS ISSO E UM ABSURDO E BOTA ABSURDO NISSO E O PIOR TEM BOA PARTE DESSES SINDICATOS VENDIDOS QUE ACEITAM ESSA BARBARIDADE VÃO SI DANAR CAMBADA DE FRACOTES VENDIDOS??????????????
16 de Apr / 2017 às 09h00
BOM DIA ! MEUS AMIGOS NEM QUEM PASSOU NESSA SELEÇÃO QUE TEVE ELES CHAMARAM AINDA , IMAGINA QUEM REENCIDIO O CONTRATO ESSE PREFEITURA E MAS UMA DO BRASIL Q SÓ FICA LA SÓ BABÕES E MAS NADA , MAS NÓS QUE PASSAMOS NESSA SELEÇÃO E GASTAMOS TEMPO E DINHEIRO JA VAMOS ENTRA COM UMA AçÃO NA JUSTIÇA ELES NÓS AGUARDE .
16 de Apr / 2017 às 11h00
Acho que o senhor secretário do desequilíbrio não sabe disso. Ele não lê as notícias de Juazeiro. No reino do bode ta tudootimo, cheio de obras realizadas. Parabéns!
16 de Apr / 2017 às 16h45
Olhando o Diário Oficial do município pode-se conferir o número gigantesco de nomeações das quais 80% não sabem nem o q é um editor de texto. Os contratados ão quem dão o gás e trabalham de verdade. O prefeito, quando estava em campanha, prometeu q não iria existir cabides de emprego... e quanto ao comentário de MARIA DO SOCORRO, só digo a ela q vá lá trabalhar. É de gente assim alienada, q diz amém pra tudo q eles querem.
16 de Apr / 2017 às 18h33
Fico triste com tantas agressões de pessoas que exigem respeito... Sou uma mulher, esposa, mãe e dona de casa, como tantos outros, preciso trabalhar para ajudar o sustento da minha família é isso me torna "cagueta"... cada dia que passa me desanimo mais com essas pessoas incorruptas que se dizem honestas e que agridem verbalmente trabalhadores que precisam e querem trabalhar. Cadê as reclamações da população sobre médicos e enfermeiros que não cumprem e não atendem? Será que essa polêmica vai ser menos importantes por que agora temos caguetas para cobrar essa presença?
16 de Apr / 2017 às 18h36
como questionado este servidor contratado irei aproveitar a oportunidade e falar tbem. não sei o q a gestão de Atual quis fazer com esse processo seletivo q eles inventaram ,ou sei pq as pessoas q realmente correu atras pra o eleger foram tratadas como cachorro pela sua gestão sendo demitidos , pais de familia , enquanto seus vereadores e até msm quem não ganhou está colocando seu povo pra trabalha sendo q nem esse processo seletivo fizeram. Mas vai entender né , prefeitura quem manda é ele quem sou eu pra questiona nada .Estou doida pra que chegue as eleições pra neguinho vim pedir voto aqui
16 de Apr / 2017 às 20h56
Indignação desse leitor me fez lembrar um questionamento de um servidor da prefeitura, o qual admitido em 1985, todos sabemos, por conta da constituição...., não teria efetividade, porém, não foram demitidos, e sim permaneceram esse tempo todo com todos os direitos de servidor efetivo, inclusive a carteira profissional com carimbo de estatutário. Essa atual administração continua informando ao TCM que esses servidores são efetivos, estão contribuindo para o IPJ, que a lei reza que é para o servidor efetivo. Mas.... a injustiça que está ocorrendo é que no PCCR, a nível de promover o servidor.
17 de Apr / 2017 às 12h06
kkkkkkk CARA VAI PEDIR PARA TEU VEREADOR Q T INDICOU????????? AFINAL O Q TU QUER É IR P RUA MESMO, GERALDO ISSO AI É MAIS UM TIPO DE SAF... DOS NOSSOS POLITICOS E DO NOSSO POVO QUE VOTA EM POLITICOS DE CARREIRA E DEPOIS CAI NO PAU E VEM SE ESPOR E EXPOR OS OUTROS. FAZ CONCURSO CARAMBA???? TEM DIVERSOS NESTE MOMENTO DE MUNDO A FORA KKKKKKKKKKKKKKKK
17 de Apr / 2017 às 12h16
JUAZEIRO É MESMO UMA EXCELENTE CIDADE COM MUITAS OPORTUNIDADES E OPORTUNISTAS,; EU VOTEI CERTO, ESSE POVO QUE VOTA POR GRATIFICAÇÃO E EMPREGO SÃO OS SEBOSOS DA POLITICA, TANTO DE UM LADO COMO DO OUTRO, VOMOS VOTA POR MELHORIAS NA EDUCAÇÃO, SAÚDE, CRECIMENTO DA CIDADE NA GERAÇÃO DE EMPREGO E RENDA, DER UMA VOLTA NA CIDADE? OBRAS EM TODA CIDADE E É ISSO QUEREMOS MESMO COM ESSA CRISE TEM OBRAS ACONTECENDO NESTE MOMENTO. THAU E EU SÓ Q PAULO B.
17 de Apr / 2017 às 17h23
Com certeza a pessoa do comentário acima é, como ela mesma diz, "oportunista que vota por gratificação e emprego, sebosa da política", pois para ser puxassaco assim, só estando lá ajeitada!