Conforme divulgado com exclusividade neste Blog Geraldo José, a possibilidade de instalação de uma usina nuclear em Itacuruba (Sertão de Itaparica), ganha cada vez espaço. Desta vez o tema ganhou a defesa do deputado Alberto Feitosa (SD). O empreendimento está previsto em estudo concluído este ano pela Eletronuclear, estatal brasileira do setor, e foi anunciado no World Nuclear Spotlight, evento que reuniu representantes da indústria nuclear no Rio de Janeiro em abril deste ano. No mês de janeiro a redação do Blog antecipou as informações.
Para o parlamentar, o desconhecimento provoca reações negativas e a Assembleia Legislativa de Pernambuco deve assumir o papel de esclarecer as dúvidas sobre o assunto. “Esse debate precisa, antes de tudo, considerar exemplos internacionais, porque 11% da energia do mundo é proveniente de matriz nuclear. Os Estados Unidos possuem 110 empreendimentos do tipo; a França, 58; e a China tem 45 usinas instaladas e mais 15 em construção”, citou. Feitosa informou que uma usina nuclear pode funcionar por cem anos e tem 100% da produção aproveitada, além de ser a fonte de energia mais segura que existe.
Confira na integra discurso de Alberto Feitosa:
O deputado Alberto Feitosa (SD) saiu em defesa da instalação de uma usina nuclear no município de Itacuruba, no sertão pernambucano. Itacuruba foi o município escolhido para receber o investimento por possuir condições excelentes de solo e por estar situada próxima ao sistema elétrico da Chesf.
Vários países desenvolvidos no mundo já utilizam energia nuclear como fonte de energia. Além de gerar energia limpa ou seja, sem emissão de gases de efeito estufa, a instalação da usina será de progresso e desenvolvimento para a região, estimulando a geração de empregos e a chegada de novos empreendimentos na localidade.
Este investimento, que pode gerar U$ 800 milhões de dólares por ano, equivalente a um valor significativo em receita para o Estado. Quanto aos riscos e benefícios desta instalação, o próprio Ministério de Minas e Energia assegura que a energia Nuclear é segura. Segundo estudos realizados nos Estados Unidos e publicado na Revista Forbes em 2012, a energia nuclear é a mais segura de todas as outras formas de energia, incluindo eólica e solar, por conta do baixo índice de mortalidade.
Apenas três acidentes nucleares aconteceram em todo o mundo, são eles: Three Mile Island (EUA), Fukushima (Japão) e o de Chernobyl (Ucrânia). Atualmente, no Brasil, há apenas duas usinas nucleares, Angra 1 e Angra 2, instaladas no Rio de Janeiro, que são responsáveis pela produção de 3% da energia consumida no país.
Pensando no benefício que o uso da energia nuclear traz, a comissão de ciência e tecnologia vai propor a criação de um fundo de investimentos em obras sociais, ambientais e de infraestrutura como contrapartida para a instalação da usina nuclear do estado. Também, sugere discussão acerca da ideia em uma audiência pública na Casa Legislativa e posteriormente, a criação de uma PEC revendo o artigo 216 da Constituição Estadual de Pernambuco, que prevê como inconstitucional a instalação de usinas nucleares no Estado.
Atenciosamente,
Deputado Alberto Feitosa
Redação Blog
6 comentários
17 de Sep / 2019 às 16h32
Doido e mal intensionado. Não conhece o caso Chenobyl, não?
17 de Sep / 2019 às 16h32
Doido e mal intencionado. Não conhece o caso Chenobyl, não?
17 de Sep / 2019 às 18h27
Que bela comparação, três Países super desenvolvidos, comparado com um País esfomeado, onde a educação, saúde e cultura vive em holocausto. Esses caras realmente vive no mundo da lua.
17 de Sep / 2019 às 18h33
Nobre Deputado, já que o nobre defende a construção , melhor esse presente de grego, sugerimos que indique esse presente lá para bandas de Brasília. Lá é o melhor lugar para essa construção.
18 de Sep / 2019 às 08h23
Será que esse animal sabe o que é e como funciona uma usina nuclear, eu acho que não.
19 de Sep / 2019 às 09h25
O blog tem que aprender a ter coragem de publicar os comentários. E não agir como censuristas com o risco de perder o debate. Se o ataque é de interesse público, diz respeito à administração do país. O critério é publicar tudo de interesse público, sob o risco de vocês estarem contaminados com a censura política, aí de seus interesses. Tem que ter coragem e deixar o debater fluir nem que seja agressivo. Não pode é insulto pessoais, mas insulto ao bem do interesse público. PS: Pelo que nos consta não foi censurado nenhum comentário do leitor. O que Lívio tem que entender é que todos os comentários passam por uma triagem exatamente para evitar ofensas, agressões, acusações indevidas, levianas, sem provas. Isso demanda tempo, razão pela qual o comentário não é liberado assim que chega de imediato, mas não há censura. O seu comentário, primeiro de hoje foi liberado às 09 e 16h.