.jpg)
Entra Governo Federal e sai e o assunto de instalar uma Usina Nuclear no Nordeste continua na pauta dos gabinetes oficiais. Em todo o mundo, a tendência tem sido a de desativar as usinas nucleares. Todavia o Governo Bolsonaro voltou a causar pânico aos ambientalistas. O Ministério de Minas e Energia (MME) declarou que pretende retomar o Plano Nacional de Energia 2030 onde está prevista a construção de quatro a oito usinas nucleares no País.
Detalhe: Com exclusividade, o Blog Geraldo José apurou que um dos locais escolhidos é o Nordeste. Estudos oficiais apontam o municipio de Itacuruba, localizado em Pernambuco às margens do Rio São Francisco. O ainda deputado do Psol, Edilson Silva, avalia o risco, que segundo ele é real. "O pior desta proposta, instalar a usina nuclear às margens de um dos principais rios brasileiros, o Rio São Francisco. Um acidente poderá, certamente, anular para sempre o sertão do São Francisco como o conhecemos e levar para as demais regiões o trauma de Chernobil.
A redação do Blog através de telefone fez contato com a Prefeitura de Itacuruba e aguarda a opinião do atual prefeito Bernado Maniçoba atualizando se já foi procurado para falar sobre o assunto com autoridades de Brasilia.
A reportagem deste Blog também ouviu a opinião de algus moradores do município. Um dos contatos pediu para não ter o nome revelado. Ela declarou ser a favor da instalação da usina nuclear no município. "Aqui na cidade vivemos em situação crítica financeiramente e a usina pode ser a garantia de geração de emprego e renda". A cidadã que mora em Itacuruba, entretanto, ressaltou que "mais de oitenta porcento da população é contra pelo medo de riscos de desastres e por isto não quero me identificar".
Uma outra fonte garantiu que o projeto deve seguir neste novo governo. "As cifras em dinheiro enchem os olhos do políticos e dos empresários que não manifestam a intenção em público de apoiar a instalação da Usina, mas aguardam a hora de garantir espaço. Existe em Brasilia uma bancada que foi chamada de bomba atômica".
O plano federal de expansão de energia por fonte nuclear passou os últimos anos na gaveta, por conta dos desdobramentos do acidente de Fukushima, no Japão, em 2011. Hoje o País conta com apenas duas usinas nucleares em operação, Angra 1 e 2, que respondem por 1,1% da geração nacional de energia.
A organização não governamental (ONG) ambientalista Greenpeace continua a acreditar que a fonte nuclear para geração de energia elétrica deveria ser descartada dos projetos de matrizes energéticas do Brasil. Os movimentos sociais ligados ao Vale do São Francisco declararam ser contra qualque projeto que ponha em risco a vida humana e o Rio São Francisco.
A redação do blog também enviou solicitação para o Ministério das Minas e Energia para esclarecer o Plano Nacional de Energia 2030, visto que nele consta a possibilidade de Itacuruba ser a escolhida.
Redação Blog
10 comentários
24 de Jan / 2019 às 06h22
Prezado Geraldo, é uma completa insanidade. Energia nuclear vai contra a humanidade. Parabens. A grande imprensa vendida aos interesses capitalistas não trata o assunto com a realidade que o assunto exige.
24 de Jan / 2019 às 09h41
ameaça a quem? a q interesses? ameaça, só se for ao atraso.
24 de Jan / 2019 às 10h28
Analista, ameaça sim, inclusive a voce. Energia nuclear é risco sim a humanidade.
24 de Jan / 2019 às 10h29
Analista, ameaça sim, inclusive a voce. Energia nuclear é risco sim a humanidade.
24 de Jan / 2019 às 12h04
Misericórdia usina nuclear é muita insanidade acho que nós aqui do nordeste não merecemos isso
24 de Jan / 2019 às 13h11
Investir em energia solar e eloica, e a soluçao
24 de Jan / 2019 às 17h03
NÃO SEI PORQUE TANTA PREOCUPAÇÃO,AFINAL,COM A BAGACEIRA FINACEIRA QUE OS GOVERNOS PETISTAS DEIXARAM O BRASIL,MAL HAVERÁ DINHEIRO PARA AS DESPESAS MAIS URGENTES. DIZER QUE VAI FAZER É UMA COISA,CONCRETIZAR O QUE FOI DITO É BEM OUTRA.
24 de Jan / 2019 às 17h30
Será que o ANALISTA sabe o que é energia nuclear, será que ele tem noção de como funciona, dos risco inclisive da contaminação da água, será que ele sabe tb que a energia nuclear tem um custo altissimo que todos pagariamos essa conta, será que ele sabe que somos capazes de gerar energia limpa e que a energia limpa além de ser mais barata traz mais desenvolvimento sócio-economico? Eu acho que não sabe não.
24 de Jan / 2019 às 22h28
Só em pensar dá uma tristeza.
26 de Feb / 2019 às 14h26
Aos ignorantes leigos e preguiçosos de plantão que não sabem acompanhar e sequer prestarem atenção! Trata-se de usina "Solar" bando de acéfalos e não nuclear ora! !!!