A Assessoria Jurídica do ex-prefeito de Juazeiro Paulo Bomfim (PT) enviou nota contestando as informações do advogado Henrique Rosa em publicação na tarde desta quinta-feira (Veja aqui). Confira a nota da AJUR Paulo Bomfim:
A alegação do ilustre Advogado Henrique Rosa, sobre uma suposta inelegibilidade do ex-Prefeito Paulo Bomfim NÃO SE SUSTENTA, pois, a condenação por multa eleitoral NÃO ESTÁ PREVISTA entre as hipóteses de inelegibilidade contidas na Lei Complementar nº 64/90 (Lei de Inelegibilidades), com redação dada pela Lei Complementar nº 135/2020 (Lei da Ficha Limpa).
Basta ler a lei e conferir que referida alegação NÃO TEM AMPARO LEGAL...
Além disso, o ex-Prefeito não está com pendência junto à Justiça Eleitoral porque as multas eleitorais foram objeto de acordo de parcelamento.
É curioso, no entanto, que se a tese do Advogado Henrique Rosa fosse verdadeira, a atual Gestora do Município, Suzana Ramos, TAMBÉM ESTARIA INELEGÍVEL, pois, no mesmo processo, também foi condenada com multa do DOBRO DO VALOR do Ex-Prefeito Paulo Bomfim.
Estaria nesse caso a atual PREFEITA SUZANA também INELEGÍVEL? Ou essa alegação tem endereço certo e se aplica apenas ao ex-Prefeito Paulo Bomfim?
Com a palavra o ilustre Advogado Henrique Rosa, que foi patrono das defesas dos Processos Trabalhistas do SAAE nos dois mandatos do Ex-Prefeito Isaac Carvalho e no mandato do Ex-Prefeito Paulo Bomfim.
Reitera-se: a informação veiculada na imprensa NÃO CONDIZ COM A REALIDADE e NÃO TEM AMPARO NA LEI.
A divulgação desse tipo de informação decorre de desconhecimento jurídico sobre o que diz a Lei de Inelegibilidades e a Lei da Ficha Limpa, e, lamentavelmente, termina desinformando o eleitorado às vésperas do processo eleitoral.
Vamos acordar JUAZEIRO!
AJUR Paulo Bomfim
© Copyright RedeGN. 2009 - 2024. Todos os direitos reservados.
É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do autor.