Vereadores trocam farpas na Câmara de Juazeiro: "Irresponsável. Mentiroso. Falsificador de documentos. Divulgador de Fake News. Puxa Saco"

"Irresponsável. Mentiroso. Falsificador de documentos. Divulgador de Fake News. Puxa Saco de Governo". Estas palavras deram o ritmo do que foi a sessão da Câmara de Vereadore de Juazeiro, Bahia, nesta quarta-feira (10).

Mais uma vez a discussão envolveu os vereadores Alex Tanuri e José Carlos Medeiros. Os vereadores trocaram farpas e "usaram a metralhadora das palavras". 

A discussão contou ainda com a participação do vereador Aníbal Araújo, líder do governo na Câmara que fez uma série de acusações contra Alex Tanuri.

Durante o programa Geraldo José Transmitido na Rádio Juazeiro AM, os ouvintes participaram criticando a "baixaria que vem ocorrendo na Câmara de Vereadores".

A discussão entre Alex Tanuri e José Carlos Medeiros teve como tema, mais uma vez uma gravação divulgada no mês de julho pelo vereador Alex Tanuri que utilizou suas redes sociais para fazer uma grave denúncia contra a Prefeitura de Juazeiro. De acordo com áudios enviados mês passado, a secretária de educação, Normeide Carvalho, teria manipulado o processo seletivo do programa Projovem Urbano para favorecer a sua irmã Dilvaney Almeida Lima. 

O CASO: Na época o vereador Alex Tanuri publicou: “Recebi áudios de uma reunião na qual a secretária, Normeide Carvalho, orienta a comissão a aceitar títulos e elevar a pontuação da irmã, fazendo com que ela pulasse para o primeiro lugar, empatada com uma pessoa, mas assumindo a primeira colocação por causa da idade. Nos áudios, a comissão discute entre si e as pessoas diziam que não teriam coragem de assinar a reconsideração porque seria escandaloso. As pessoas falam que os documentos apresentados não podiam sequer ser considerados certificados e não resultariam em pontos”, disse Alex no Instagram.

O vereador acusou que  “em certo momento da conversa, Normeide aparece e começa a orientar a mudança. Segundo ela mesmo diz na gravação, a irmã já estaria trabalhando no Social, mas teria um problema com a secretária Amélia. Por isso, ela orienta a irmã a fazer um recurso e a comissão a acatar o pedido”. 

De acordo com o vereador Alex Tanuri a denúncia foi levada ao Ministério Público. A abertura de CPI também foi levada à mesa diretora da Câmara de Vereadores de Juazeiro.

NOTA PREFEITURA JUAZEIRO: A Prefeitura Municipal de Juazeiro esclarece que age com total transparência e lisura em seus atos e afirma que desconhece as acusações feitas, mas garante que todas as circunstâncias serão apuradas e as medidas cabíveis adotadas.

Para imprensa do Vale do São Francisco, Dilvaney Almeida LIma, enviou uma carta aberta para a comunidade que mais uma vez aqui será reproduzida.

Eu, Dilvaney Almeida Lima, no uso do meu direito de cidadã, para solicitar que os meios de comunicação que veicularam a notícia falsa, divulgada de forma irresponsável, pelo vereador Alex Tanuri, me concedam o direito de resposta, de forma proporcional, para que seja lido e nos programas de rádio e blogs da região que divulgaram a matéria com os fatos distorcidos a respeito da minha pontuação no processo seletivo para o PROJOVEM.

Sou servidora pública municipal há mais de 20 anos, vinculada à Secretaria de Desenvolvimento Social Mulher e Diversidade.

Fiz minha inscrição para o processo seletivo na data correta, apresentando todos os títulos que foram exigidos em Edital (anexo) para a obtenção da pontuação.

Ao sair o resultado, me assustei com a nota atribuída à minha prova de títulos, qual seja, 4,5 (quatro e meio).

Procurei a Comissão e apresentei o meu inconformismo em forma de recurso, pois os pontos não condiziam com a minha documentação apresentada.

No dia 01/07/22, a Secretaria de Educação publicou nota em edital (anexo), informando que, por falha do sistema, o prazo para reinserção de documentos para todos os candidatos seria prorrogado para o período de 08 a 11/07/22.

Reinseri todos os meus documentos e novamente fiquei no aguardo do resultado.

Por fim, fui mais uma vez surpreendida com a pontuação atribuída à documentação por mim apresentada, pois embora tenha subido minha pontuação, assim como ocorreu com todos aqueles candidatos que recorreram do primeiro resultado, a minha pontuação ainda não era a correta, estava em 14,5 (quatorze e meio) quando na verdade era pra constar 15,5 (quinze e meio).

Mais uma vez procurei a Comissão e informei o equívoco, alertando que, caso não fosse corrigido, ingressaria com recurso judicial para fazer valer o meu direito.

Essa é a única verdade dos fatos!

Eu desafio o senhor Alex Tanuri, ou qualquer membro da comissão avaliadora a analisar a minha documentação e confrontar com os pontos definidos do Edital do Processo Seletivo e atribuir nota inferior a 15,5 (quinze e meio).

O que ocorre é que o Sr. Alex Tanuri no afã de tentar perseguir a atual gestão de forma desesperada, acabou insinuando que a secretária de educação estaria me favorecendo por ser irmã da mesma, deixando subtendido à população até a prática de um suposto crime de favorecimento pessoal, usando para tanto uma gravação onde a secretária não tentava me favorecer, mas indicava a contagem incorreta de pontos feitas pela comissão o que me prejudicava, assim como penso que a outros candidatos.

Ocorre que, se existe um crime que podemos apurar aqui, é o crime de calúnia cometido pelo Sr. Alex Tanuri que, por perseguição ao governo, tentou atribuir a prática de crime da secretária municipal para me favorecer.

Encerro aqui, informando que está anexo a este pedido de direito de resposta, toda a documentação apresentada no processo seletivo, que comprova a minha pontuação.

Informo ainda que, caso seja de interesse do referido vereador, o mesmo pode solicitar à comissão avaliadora que emita um parecer definitivo justificando qual nota deve ser atribuída aos títulos que foram apresentados por mim.

Atenciosamente,

Dilvaney Almeida Lima