Por 15 votos a cinco, a Comissão Especial do Impeachment aprovou a instauração do processo de impedimento da presidente da República, Dilma Rousseff. O parecer do relator Antonio Anastasia (PSDB-MG) foi votado nesta sexta-feira (6) numa sessão que durou quase três horas. Para ser aprovado, texto precisava de pelo menos 11 votos. Agora caberá ao Plenário dar a palavra final, na próxima quarta-feira (11). Se a maioria simples dos senadores presentes ratificar o documento, Dilma Rousseff será afastada por até 180 dias para que os senadores possam julgar o mérito da questão. Nesse período, o vice-presidente Michel Temer assume o governo do país.
Antes da votação, todos os líderes de partidos e blocos tiveram direito a cinco minutos de exposição para apresentarem suas opiniões. A maioria dos senadores concordou com a tese de que Dilma não poderia ter editado decretos presidenciais para abertura de crédito suplementar sem anuência do Congresso Nacional. Além disso, argumentaram que Dilma também cometeu crime de responsabilidade ao contratar ilegalmente operações de crédito com instituição financeira controlada pela União, no caso o Banco do Brasil, em relação aos pagamentos ao Plano Safra.
Primeira líder a fazer a declaração de voto, a senadora Ana Amélia (PP-RS) considerou graves os fatos atribuídos à presidente e disse que a legislação e a Constituição estão sendo rigorosamente cumpridas no processo de impeachment. — Com a crise sem precedentes enfrentadas pelo país, é necessário que o Senado cumpra seu dever — acrescentou.
O líder do PSDB, senador Cássio Cunha Lima (PB), afirmou que a fraude fiscal pela qual a presidente Dilma Rousseff está sendo julgada empurrou o Brasil para a maior crise de sua história. Ele rebatendo as críticas de que haverá supressão de direitos trabalhistas em um eventual governo Temer, ele disse que nada atenta mais contra os trabalhadores do que o desemprego — “e o país tem hoje 11 milhões de desempregados”. Ele manifestou sua expectativa de que, ao completar 190 anos, o Senado Federal não faltará ao povo brasileiro, que o acompanha “neste momento grave”.
Falando em nome do Bloco Moderador, Magno Malta (PR-ES) refutou a tese de que o processo seria um golpe de Estado. Ele admitiu que os governos de Lula e Dilma levaram a cabo algumas políticas sociais bem sucedidas, mas que isto não exime a atual presidente do julgamento. - Devemos perdoar o traficante porque ele distribui gás e cestas básicas nas favelas onde o Estado é ausente? — comparou.
Defesa
Os aliados do governo alegaram de que Dilma Rousseff não cometeu crime algum e está sendo vítima de um golpe. A senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) encaminhou voto contrário: - Está se dando à presidente Dilma a pena máxima que é o afastamento do seu mandato. É como se fôssemos penalizar uma infração de trânsito com a pena de morte. E é pela fragilidade das acusações que se coloca aqui o dito conjunto da obra – argumentou.
Segundo Gleisi, Dilma está pagando por "contrariar a elite do país” ao investir em programas sociais por “não ser afeita aos jogos da política". - Temos uma presidenta que não dá tapinhas nas contas, que não fica conversando sobre cargos — declarou.
Para o líder do governo no Sendo, Humberto Costa (PT-PE), o processo está viciado pelo desvio de poder cometido pelo ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que agiu por vingança após romper com o governo. - Espanta-me que nenhum partido da oposição tenha se manifestado em apoio à decisão do Supremo que afastou Cunha de suas funções parlamentares. O processo está viciado porque tem a impressão digital e a malícia do deputado — disse.
O vice-líder do PT, Lindbergh Farias (RJ), afirmou que, ao contrário do que ocorreu no impeachment do ex-presidente (e hoje senador) Fernando Collor, em 1992, desta vez não há crime, por isso a história vai absolvê-la: - Apesar desse festival de traições e indecências, vamos sair dessa votação com a cabeça erguida porque temos lealdade a um projeto que tirou milhões da miséria. Retirar direitos de trabalhadores e paralisar as investigações da Lava Jato são os objetivos desse golpe — disse, emocionado.
Senador | voto |
---|---|
Raimundo Lira (PMDB-PB) | Presidente (só votaria em caso de empate) |
Antonio Anastasia (PSDB-MG) | SIM |
Hélio José (PMDB/DF) | SIM |
Simone Tebet (PMDB/MS) | SIM |
Dário Berger (PMDB/SC) | SIM |
Waldemir Moka (PMDB/MS) | SIM |
Aloysio Nunes Ferreira (PSDB/SP) | SIM |
Cássio Cunha Lima (PSDB/PB) | SIM |
Ronaldo Caiado (DEM/GO) | SIM |
Gleisi Hoffmann (PT/PR) | NÃO |
Lindbergh Farias (PT/RJ) | NÃO |
José Pimentel (PT/CE) | NÃO |
Telmário Mota (PDT/RR) | NÃO |
Fernando Bezerra (PSB/PE) | SIM |
Romário (PSB/RJ) | SIM |
Vanessa Grazziotin (PCdoB/AM) | NÃO |
Wellington Fagundes (PR/MT) | SIM |
Zezé Perrella (PTB/MG) | SIM |
Ana Amélia (PP/RS) | SIM |
José Medeiros (PSD-MT) | SIM |
Gladson Cameli (PP/AC) | SIM |
4 comentários
06 de May / 2016 às 14h38
IMPEACHMENT!!! Viva a democracia. Vamos tirar essa quadrilha do poder!!! Queremos nosso país de volta. Minha bandeira jamais será vermelha. Fora Dilma e leve o PT junto. E dê carona pra Paulo Coelho, Mizael, Gogó, Othoniel, e o resto dos vermelhos.
06 de May / 2016 às 16h41
Breve será o Prefeitinho da propaganda
06 de May / 2016 às 17h02
Por que o Supremo Tribunal Federal não promove o julgamento célere das polêmicas envolvendo Luiz Inácio Lula da Silva com a Lava Jato, empregando a mesma velocidade e a mesma unanimidade suprema usadas contra o Eduardo Cunha? O ministro Ricardo Lewandowski, publicamente tido como amigo de Lula, indiretamente, já deu ontem uma resposta, ao ressaltar que "o tempo jurídico é diferente do tempo político"...
06 de May / 2016 às 19h49
"então, é assim que morre a liberdade; com um estrondoso aplauso."