Os produtores do Distrito de Irrigação do Salitre reallizam protesto na manhã desta quinta-feira (29). O protesto acontece na BA 210, na entrada principal do Projeto Salitre, próximo à Fazenda Sacramento. O motivo é o corte de energia que afeta o Distrito de Irrigação do Salitre e que de acordo com os manifestantes "tem prejudicado muito a região".
Conforme publicado na REDEGN, a Superintendência da Codevasf em Juazeiro e o titular, Miled Cussa Filho, encaminhou nota informando que a administração do Distrito de Irrigação não paga a energia desde que foi criado o Distrito em 2019.
De acordo com a nota "a respeito da suspensão do fornecimento de energia elétrica no Perímetro Público de Irrigação (PPI) do Salitre – PIS, a 6ª Superintendência Regional da Codevasf esclarece:
1 – Os Perímetros Públicos de Irrigação (PPI) são empreendimentos produtivos de agricultura irrigada cuja gestão compete aos Distritos de Irrigação, entidades de direito privado formadas pelos próprios produtores. Essas entidades se subordinam a contrato de cessão firmado com a Codevasf (entidade cedente). O cessionário no caso do Projeto Salitre é o Distrito de Irrigação do Salitre (DIS).
2 – Como sabido, os PPIs existentes no município de Juazeiro são de fundamental importância socioeconômica para a região, em razão dos expressivos números da produção agrícola, da geração de postos de trabalho e, principalmente, da geração de renda. Os resultados desses empreendimentos asseguram à região o posto de maior exportadora de frutas tropicais do país.
3 – Como é possível averiguar nos PPIs (Tourão, Mandacaru, Curaçá e Maniçoba), os custos de operação e manutenção das estruturas de irrigação são administrados pelos próprios Distritos. As receitas obtidas com tarifas asseguram o custeio de todas as despesas operacionais, principalmente as de energia elétrica.
4 – No caso específico do PPI do Salitre, a Codevasf (cumprindo sua missão de promover o desenvolvimento regional) auxiliou, por período definido (até 2022), enquanto era a gestora do Perímetro e dispunha de orçamento para tal, no custeio da energia elétrica, dado que a entidade própria de gestão, o Distrito, não havia sido constituída.
5 – Após a constituição do Distrito, houve diversas tratativas entre a Codevasf e o DIS para que esta entidade assumisse os custos de energia elétrica, conforme consta em contrato, e executasse o pagamento das faturas em aberto e, em adição, assumisse a titularidade das faturas. Isso não foi feito pelo DIS.
6 – Em não tendo sido cumprido pelo DIS o disposto em contrato, a Codevasf tomou providências administrativas e judiciais, resguardando-se, conforme exige a legislação. Não obstante, a Companhia em nenhum momento se absteve de acompanhar o desempenho do Perímetro, dada a sua fundamental importância para Juazeiro e região.
Entretanto, produtores informaram que "A história não é bem essa que a codevasf relatou" e por este motivo cobram da Codevasf uma solução para o problema.
Redação redegn Foto redes sociais
0 comentários